BGH, Urteil as of 5/13/2009
Aktenzeichen 1 StR 209/09

Key issues

Bemerkenswerte Entscheidung zum Opferschutz im Strafverfahren wegen Vergewaltigung; Ausführungen zur Berücksichtigung von Opferschutzinteressen bei der Befragung als Zeugin; Beweiserhebungen zum Privat- und Intimleben von Zeugen nur nach Prüfung der Unerlässlichkeit statthaft

Summary

Der erste Strafsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) lehnt die Revision der Angeklagten gegen ihre Verurteilung wegen Vergewaltigung ab. Der Senat stellt unter Verweis auf frühere Rechtsprechung (BGH Oops, an error occurred! Code: 20240415182936997b638f, 1 StR 152/05) klar, dass das Gericht bei seinen Erwägungen zum Umfang der Beweisaufnahme die Opferschutzinteressen berücksichtigen muss. Es stellt fest, dass Beweiserhebungen zum Privat- und Intimleben des Vergewaltigungsopfers nur zulässig sind, wenn sie unverzichtbar sind. Die Menschenwürde des Zeugen oder der Zeugin seien vom Gericht auch im Rahmen seiner  Pflicht zur Wahrheitsermittlung zu beachten. Entsprechend seien zum Beispiel im vorliegenden Verfahren Fragen nach dem intimen Eheleben des Vergewaltigungsopfers abwegig und für die Entscheidung unerheblich gewesen.

 

Entscheidung im Volltext:

bgh_13_05_2009 (PDF, 64 KB, nicht barrierefrei)

Supported by
Logo BMFSFJ
KOK is a member of

Contact

KOK - Bundesweiter Koordinierungskreis gegen Menschenhandel e.V.
Lützowstr.102-104
Hof 1, Aufgang A
10785 Berlin

Tel.: 030 / 263 911 76
E-Mail: info@kok-buero.de

KOK auf bluesky